Ontem (24) o Instituto Cultural Carta Magna da Umbanda, através de sua Presidência Nacional participou da abertutra da 5ª Conferência Municipal de Cultura, realizado no interior da Escola Municipal Geralda Izaura Ferreira Telles, localizada no Parque Veneza, em Piabetá - Magé. Além das apresentações culturais, a solenidade de abertura contou com uma Palestra Magna, a Leitura e aprovação do Regimento Interno da Conferência. Com o tema "Territórios, Saberes e Diversidade: a for

DATA: 23 DE NOVEMBRO DE 2025 HORÁRIO: DAS 10:00h ÀS 18:00h LOCAL: PRAÇA ZÉLIO FERNANDINO DE MORAES - NEVES - SÃO GONÇALO REFERÊNCIA: AO LADO DA 73ª DP - NEVES MAIORES INFORMAÇÕES EM BREVE

O Complexo do Maracanã e a Aldeia Maracanã foram incluídos na lista de imóveis que o Governo do Estado do Rio de Janeiro pretende vender para quitar parte da dívida com a União. A inclusão foi aprovada nesta quarta-feira (22) pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa do Estado do Rio (Alerj), que alterou o projeto de lei complementar encaminhado pelo Executivo. A CCJ alterou o projeto de lei enviado pelo Poder Executivo que previa alienar 48 imóv

A intervenção do cardeal secretário de Estado no Pontifício Instituto Patrístico Augustinianum para a apresentação do Relatório 2025 sobre a liberdade religiosa no mundo publicado pela fundação Ajuda à Igreja que Sofre. O direito à liberdade religiosa como “baluarte essencial” para permitir a cada pessoa “buscar a verdade e construir sociedades justas”. Um direito que “deve ser reconhecido na vida jurídica e institucional de cada nação” e cuja defesa deve ser vivida e promovi

Magistrado é acusado após decisão que considerou legítima recusa de motorista a corrida com origem em terreiro de Candomblé. O juiz de Direito Adhemar de Paula Leite Ferreira Néto, do 2º JEC de João Pessoa/PB, foi denunciado após entender que não houve discriminação religiosa na conduta de motorista da Uber do Brasil Tecnologia Ltda que se recusou a realizar corrida cuja origem seria um terreiro de Candomblé. Para o magistrado, a conduta não configurou ofensa ou discriminação